Philips AC1715/11 und AC2939/10 bieten mehr maximale Reinigungsleistung als der Levoit Core 300S: 300 beziehungsweise 380 statt 240 m³/h CADR. Ob sich das größere Gerät lohnt, hängt vor allem vom Raumvolumen ab. Bei 20 m² erreichen alle drei unser Rechenbeispiel mit vier Umwälzungen pro Stunde; bei 30 m² liegt der Core 300S darunter. Einen pauschalen Marken- oder Preis-Leistungs-Sieger können diese Daten nicht belegen.
Bewertungsgrundlage: Redaktioneller Datenvergleich von Florian Schröder, mit KI-Unterstützung bei Recherche und Aufbereitung. Keine eigenen Geräte- oder Labormessungen. Wir gleichen Herstellerunterlagen ab und berechnen die ausdrücklich gekennzeichneten Szenarien selbst. So bewerten wir. Datenprüfung: 6. September 2026.
Werbung / Affiliate-Hinweis: Mit * gekennzeichnete Links sind Partnerlinks. Bei einem qualifizierten Kauf erhalten wir eine Provision. Produktlinks führen zur genannten Amazon-Produktseite; als Suche bezeichnete Links öffnen Suchergebnisse. Prüfe vor dem Kauf die vollständige Modellnummer, Händler, Lieferbarkeit und Endpreis.
Drei konkrete Modelle im Datenvergleich
| Merkmal | Levoit Core 300S | Philips AC1715/11 | Philips AC2939/10 |
|---|---|---|---|
| Maximale Partikel-CADR | 240 m³/h | 300 m³/h | 380 m³/h |
| Filter laut Hersteller | Vorfilter, HEPA und Aktivkohle | Vorfilter, NanoProtect HEPA und Aktivkohle | Vorfilter, NanoProtect HEPA und Aktivkohle |
| App / Partikelsensor | Ja / Lasersensor | Ja / PM2,5 | Ja / PM2,5 |
| Fläche bei 4 Umwälzungen pro Stunde | 24 m² | 30 m² | 38 m² |
| Fläche bei 5 Umwälzungen pro Stunde | 19,2 m² | 24 m² | 30,4 m² |
Technische Quellen: Levoit Core 300S: Produktdaten, Philips AC1715/11: Hersteller-Datenblatt (Deutsch, Vertriebskopie) und Philips AC2939/10: Hersteller-Datenblatt (Englisch, Vertriebskopie). HEPA und NanoProtect sind hier Herstellerbezeichnungen; daraus leiten wir keine gemeinsame H13-Klassifizierung ab.
Rechenannahmen: maximale Partikel-CADR, 2,5 m Deckenhöhe und vier beziehungsweise fünf rechnerische Luftumwälzungen pro Stunde. Das sind einheitliche Vergleichsszenarien, keine medizinischen Empfehlungen und keine Messungen im Wohnraum. Im leiseren Betrieb steht weniger Leistung zur Verfügung; vergleichbare CADR-Werte einzelner Betriebsstufen liegen uns nicht vor. Hersteller können unterschiedliche Prüfverfahren verwenden.
Was die Leistungsunterschiede in deinem Zimmer bedeuten
Formel: rechnerische Umwälzungen pro Stunde = CADR ÷ (Fläche × Raumhöhe). Es handelt sich um gefilterte Raumluft; das Gerät führt keine Frischluft von außen zu.
| Raum bei 2,5 m Höhe | Core 300S | AC1715/11 | AC2939/10 |
|---|---|---|---|
| 20 m² / 50 m³ | 4,8 pro Stunde | 6,0 pro Stunde | 7,6 pro Stunde |
| 30 m² / 75 m³ | 3,2 pro Stunde | 4,0 pro Stunde | 5,1 pro Stunde |
| 40 m² / 100 m³ | 2,4 pro Stunde | 3,0 pro Stunde | 3,8 pro Stunde |
Der AC1715/11 hat gegenüber dem Core 300S 25 % mehr maximale CADR, der AC2939/10 rund 58 %. Das bedeutet weder entsprechend weniger Schadstoffe noch einen leiseren Betrieb. Für 40 m² wären bei 2,5 m Höhe und vier Umwälzungen 400 m³/h nötig; keines der drei Modelle erreicht dieses Rechenziel. Bei 3 m Deckenhöhe steigt der Bedarf für dieselbe Fläche um 20 %.
So fällt die Auswahl nach Raum und Bedarf aus
Core 300S: für kleinere Räume in dieser Auswahl
Bei 20 m² liegt seine maximale CADR über dem gewählten 4-fach-Rechenziel. Prüfe zuerst, ob das Angebot einschließlich Ersatzfiltern zu deinem Budget passt. Für 30 m² erreicht er dieses Szenario nicht; ein niedrigerer Anschaffungspreis gleicht fehlende Leistung nicht aus.
Levoit Core 300S: Produktseite bei Amazon ansehen*
AC1715/11: mehr maximale Leistung für mittlere Räume
Bei 30 m² und 2,5 m Höhe reicht seine maximale CADR rechnerisch genau für vier Umwälzungen. Reserve für einen leiseren Betrieb ist damit nicht belegt. Der bisher verwendete Amazon-Link öffnete bei unserer Prüfung einen AC1711/10. Deshalb führt der folgende Link ausdrücklich zu einer Modellsuche; kontrolliere /11 und die vollständige Produktbezeichnung.
Bei Amazon nach Philips AC1715/11 suchen*
AC2939/10: zusätzliche Leistung, aber Verfügbarkeit prüfen
Für 30 m² ergibt sich mehr rechnerische Reserve als bei den anderen beiden Modellen. Bei 40 m² bleibt auch er unter dem gewählten 4-fach-Rechenziel. Kaufe ihn nicht allein wegen einer deutlich größeren Hersteller-Flächenangabe: Entscheidend sind die jeweiligen Rechenannahmen.
Verfügbarkeit AC2939/10: Die überprüfte Amazon-Produktseite meldete am 6. September 2026 „derzeit nicht verfügbar“. Das kann sich ändern. Beziehe verfügbare Alternativen aus unserem Luftreiniger-Vergleich ein; ein ähnlich benanntes Angebot kann eine andere Modellvariante sein.
Philips AC2939/10: Produktseite bei Amazon ansehen*
Lautstärke, App und Verarbeitung: Was offenbleibt
Die niedrigste angegebene Dezibelzahl beschreibt üblicherweise einen anderen Betriebszustand als die maximale CADR. Beides zu einem CADR-pro-Dezibel-Sieger zusammenzurechnen wäre irreführend. Für einen Schlafplatz brauchen wir Reinigungsleistung und Geräusch auf derselben Stufe; ohne diese Daten gibt es hier keinen belegten leisesten Gewinner. Die Grenzen erklärt unser Beitrag zu CADR und Lautstärke.
Ebenso fehlen gemeinsame Messungen zur Sensorgenauigkeit und ein dokumentierter Bedienvergleich der Apps. Die bloße App-Anbindung beweist keine bessere Bedienbarkeit. Aussagen zu Verarbeitung, sechsmonatigem Dauereinsatz oder einem generell besseren Philips-Sensor lassen sich mit unserem vorliegenden Material nicht begründen.
Folgekosten selbst vergleichen
Gesamtkosten = Kaufpreis + tatsächlich benötigte Ersatzfilter + Stromkosten. Notiere zu jedem konkreten Angebot Filtermodell, aktuellen Filterpreis und das zum Einsatz passende Wechselintervall. Ein langer Hersteller-Maximalwert ist keine zugesicherte Lebensdauer in jedem Haushalt. Drittanbieterfilter sind ohne Nachweise zur Passform und Leistung nicht automatisch gleichwertig.
Eigenes Stromszenario: Konstant 10 W × 8 Stunden täglich × 365 Tage ÷ 1.000 × 0,40 €/kWh ergeben 11,68 € pro Jahr und 58,40 € in fünf Jahren. Bei 30 W wären es 35,04 € beziehungsweise 175,20 €. Das sind frei gewählte Verbrauchsszenarien, keine gemessenen Werte dieser Geräte. Setze deinen Tarif und einen realistischen Durchschnittsverbrauch ein. Rechenhilfe für Stromkosten.
Wann du zuerst die Ursache angehen solltest
Bei CO₂, zu hoher Luftfeuchtigkeit oder einem Feuchteproblem löst ein Partikelfilter die Ursache nicht. Prüfe angemessenes Lüften, Reinigung und das Vermeiden von Emissionsquellen, bevor du ein Gerät kaufst. Das Umweltbundesamt ordnet mobile Luftreiniger als Ergänzung zum Lüften ein.
Aus CADR und Filterbezeichnung folgt keine individuelle Besserung von Allergien oder Asthma. Dieser Vergleich ersetzt keine medizinische Beratung. Für Tabakrauch gelten zusätzliche Grenzen: Was Luftreiniger im Raucherzimmer leisten können. Ohne konkretes Partikelproblem musst du kein Gerät anschaffen.
Häufige Fragen
Ist Philips oder Levoit besser?
Für einen 30-m²-Raum mit 2,5 m Höhe erreicht der Philips AC1715/11 rechnerisch vier Umwälzungen pro Stunde, der AC2939/10 rund 5,1 und der Levoit Core 300S 3,2. Das gilt bei maximaler Hersteller-CADR. Ein Gesamturteil zu Lautstärke, Sensorqualität oder Alltagstauglichkeit lässt sich daraus nicht ableiten.
Welcher Philips wird hier mit dem Core 300S verglichen?
Dieser Vergleich behandelt ausdrücklich Philips AC1715/11 und AC2939/10 sowie Levoit Core 300S. Die Modellnummern sind nicht austauschbar: Angaben zum AC0850, AC1711 oder zur Philips Series 900 werden nicht auf diese Geräte übertragen.
Welches Modell verursacht geringere Folgekosten?
Das hängt vom tatsächlichen Kaufpreis, passenden Ersatzfiltern, Wechselhäufigkeit und durchschnittlichen Stromverbrauch ab. Ohne vergleichbare Verbrauchsmessungen und aktuelle Filterangebote lässt sich kein verlässlicher Fünfjahres-Kostensieger bestimmen.
Hat Philips die bessere App oder den besseren Sensor?
Die verglichenen Modelle bieten App-Steuerung und Partikelsensorik. Wir haben App-Bedienung und Sensorgenauigkeit nicht unter gleichen Bedingungen getestet und vergeben deshalb keinen Sieger für diese Eigenschaften.
Quellen und Korrekturen
- Levoit Core 300S: Produktdaten
- Philips AC1715/11: Hersteller-Datenblatt (Deutsch, Vertriebskopie)
- Philips AC2939/10: Hersteller-Datenblatt (Englisch, Vertriebskopie)
- Umweltbundesamt: Mobile Luftreiniger ergänzen das Lüften
Inhaltliche Korrektur vom 6. September 2026: Vermischte Modellangaben, unbelegte Langzeittests, pauschale Marken-Sieger sowie nicht belegte Filter- und Kostenvergleiche ersetzt. Die Auswahl beruht jetzt auf drei klar benannten Modellen und nachvollziehbaren Rechenszenarien.