Der Bosch Air 4000 bietet 300 m³/h CADR und Bedienung ohne App; der Philips AC2939/10 erreicht 380 m³/h und unterstützt App-Steuerung. Für 35 m² bei 2,5 m Höhe und vier rechnerischen Umwälzungen pro Stunde liegt Philips über dem Bedarf von 350 m³/h, Bosch darunter. Ob ein Gerät im gewünschten leiseren Betrieb reicht, lässt sich aus den Maximalwerten nicht bestimmen.
Bewertungsgrundlage: Redaktioneller Datenvergleich von Florian Schröder, mit KI-Unterstützung bei Recherche und Aufbereitung. Keine eigenen Geräte- oder Labormessungen. Wir gleichen Herstellerunterlagen ab und berechnen die ausdrücklich gekennzeichneten Szenarien selbst. So bewerten wir. Datenprüfung: 6. September 2026.
Werbung / Affiliate-Hinweis: Mit * gekennzeichnete Links sind Partnerlinks. Bei einem qualifizierten Kauf erhalten wir eine Provision. Produktlinks führen zur genannten Amazon-Produktseite; als Suche bezeichnete Links öffnen Suchergebnisse. Prüfe vor dem Kauf die vollständige Modellnummer, Händler, Lieferbarkeit und Endpreis.
Bosch Air 4000 und Philips AC2939/10 im Datenvergleich
| Merkmal | Bosch Air 4000 | Philips AC2939/10 |
|---|---|---|
| Maximale Partikel-CADR | 300 m³/h | 380 m³/h |
| Leistungsaufnahme laut Hersteller | 26 W Nennleistung | 46 W maximale Leistung |
| Filterbeschreibung | Vorfilter, HEPA 13, Aktivkohle | Vorfilter, NanoProtect HEPA, Aktivkohle |
| Partikelsensor | PM2,5 | PM2,5 |
| App-Steuerung | Nein | Ja |
| Fläche bei 4 Umwälzungen pro Stunde | 30 m² | 38 m² |
| Fläche bei 5 Umwälzungen pro Stunde | 24 m² | 30,4 m² |
Quellen: Bosch Air 4000: Produktsteckbrief, Philips AC2939/10: Hersteller-Datenblatt (Englisch, Vertriebskopie) und die frei zugänglichen Ausstattungsangaben von Stiftung Warentest. Die technischen Werte beziehen sich auf diese vollständigen Modellnamen. Insbesondere Air 4000i ist eine andere Variante.
Rechenannahmen: maximale Partikel-CADR, 2,5 m Deckenhöhe und vier beziehungsweise fünf rechnerische Luftumwälzungen pro Stunde. Das sind einheitliche Vergleichsszenarien, keine medizinischen Empfehlungen und keine Messungen im Wohnraum. Im leiseren Betrieb steht weniger Leistung zur Verfügung; vergleichbare CADR-Werte einzelner Betriebsstufen liegen uns nicht vor. Hersteller können unterschiedliche Prüfverfahren verwenden.
Raumgröße: Wo die zusätzliche CADR etwas ändert
Formel: benötigte CADR = Fläche × Raumhöhe × gewünschte Umwälzungen. Bei 25 m² und 2,5 m Höhe ergibt unser 4-fach-Szenario 250 m³/h: Beide liegen mit ihrer Maximalleistung darüber. Bei 35 m² sind es 350 m³/h: Nur Philips erreicht diese Rechengröße. Bei 40 m² wären es 400 m³/h: Beide bleiben darunter.
Die 380 m³/h des Philips entsprechen rund 27 % mehr maximaler CADR als die 300 m³/h des Bosch. Daraus folgt keine um 27 % bessere Gesundheitswirkung und keine gesicherte Lautstärkeersparnis. Herstellerangaben „bis 60 m²“ oder „bis 98 m²“ sind ohne die zugrunde liegenden Annahmen kein gleichwertiger Vergleich.
Stiftung Warentest: Gesamturteil korrekt einordnen
Bosch berichtet in seiner Pressemitteilung vom März 2024 für den Air 4000 das Gesamturteil gut (2,3) und den Testsieg in Ausgabe 3/2024. Die Produktseite von Stiftung Warentest nennt als Untersuchung 03/2024. Ihre Detailnoten stehen hinter einer Bezahlschranke; wir geben das Gesamturteil daher ausdrücklich nach dem Herstellerbericht wieder.
Die zuvor auf dieser Seite genannte Gesamtnote 1,0 aus Ausgabe 11/2025 war nicht belegt und wurde entfernt. Eine Teilnote oder ein Prüfzeichen darf nicht als Gesamturteil ausgegeben werden. Für den hier verglichenen AC2939/10 stellen wir keine vermeintlich gleichzeitige Warentest-Note daneben. Auszeichnungen verschiedener Prüfprogramme ergeben keinen direkten Leistungsvergleich.
Filter, Sensoren und Bedienung
Bosch nennt im Produktsteckbrief HEPA 13; Philips nennt NanoProtect HEPA. Wir setzen diese Bezeichnungen nicht mit einer identischen nachgewiesenen Filterklasse gleich. Für die Raumreinigung sind neben Filtereigenschaften auch der Luftdurchsatz und die Betriebsbedingungen relevant. Beide Geräte nennen Aktivkohlefilterung, daraus folgt keine Garantie vollständiger Gas- oder Geruchsentfernung.
Die dokumentierte Sensorik erfasst Partikel. Eine zusätzliche eigenständige VOC-Messung behaupten wir für diese Geräte nicht. Beim Bosch Air 4000 erfolgt die Bedienung am Gerät; seine Ausstattung darf nicht mit vernetzten Bosch-Varianten vermischt werden. Philips bietet App-Steuerung. Ob du diese Funktion brauchst, ist ein sinnvolleres Auswahlkriterium als ein unbelegter App-Sieger.
Bei Lautstärkeangaben können Quelle, Betriebsstufe und Messverfahren abweichen. Für Philips unterscheiden sich zudem minimale Geräuschangaben zwischen älteren und neueren Unterlagen. Ohne Messungen bei gleicher Reinigungsleistung lässt sich kein belastbarer Geräuschsieger benennen. Auch eine Herkunftsbezeichnung wie „Made in Germany“ führen wir ohne modellspezifischen Beleg nicht als Kaufargument an.
Strom und Ersatzfilter: belastbare Rechnung statt Pauschalpreis
Rechne mit deinem Kaufangebot, passenden Ersatzfiltern und der tatsächlichen Nutzung. Das Bosch-Datenblatt nennt 26 W Nennleistung, Philips 46 W maximale Leistung. Diese Angaben ersetzen keine gemeinsamen Verbrauchsmessungen im Automatikbetrieb.
| Rechenszenario | Bosch: konstant 26 W | Philips: konstant 46 W |
|---|---|---|
| 8 Stunden täglich, 365 Tage | 75,92 kWh/Jahr | 134,32 kWh/Jahr |
| Bei 0,40 €/kWh | 30,37 €/Jahr | 53,73 €/Jahr |
Der tatsächliche Verbrauch kann durch Betriebsstufe, Automatik und Laufzeit deutlich abweichen. Ein fairer Effizienzvergleich würde außerdem vergleichbare Reinigungsleistung voraussetzen. Filterpreise und Austauschhäufigkeit getrennt prüfen: Aus einem pauschalen jährlichen Betrag ergibt sich kein belastbarer Fünfjahres-Kostensieger. Stromkosten selbst berechnen.
Welche Wahl zu deinem Bedarf passt
Bosch Air 4000: Eine mögliche Auswahl für einen einzelnen mittleren Raum, wenn du am Gerät bedienen möchtest und 300 m³/h maximale CADR zum berechneten Bedarf passen. Nicht für eine gewünschte App-Steuerung auswählen; für unser 35-m²-Szenario reicht seine maximale CADR nicht.
Bei Amazon nach Bosch Air 4000 suchen*
Philips AC2939/10: Eine mögliche Auswahl bei gewünschter App und zusätzlicher maximaler CADR. Für unser 35-m²-Szenario liegt er rechnerisch knapp über dem Bedarf. Für 40 m² fehlt auch ihm die Leistung im gewählten Szenario; ein niedriger Geräuschpegel bei passender Leistung ist nicht nachgewiesen.
Verfügbarkeit AC2939/10: Die überprüfte Amazon-Produktseite meldete am 6. September 2026 „derzeit nicht verfügbar“. Das kann sich ändern. Beziehe verfügbare Alternativen aus unserem Luftreiniger-Vergleich ein; ein ähnlich benanntes Angebot kann eine andere Modellvariante sein.
Philips AC2939/10: Produktseite bei Amazon ansehen*
Für kleinere Räume kannst du weitere Modelle im Vergleich Philips und Levoit prüfen. Ein kleineres Gerät ist dabei keine gleichwertige Alternative für denselben großen Raum. Die Gesamtübersicht enthält auch leistungsstärkere Modelle.
Wann keiner der beiden dein Problem löst
Bei hoher Luftfeuchtigkeit, CO₂ oder einer fortbestehenden Emissionsquelle stehen passende Lüftung und Ursachenbeseitigung zuerst. Ein Partikelfilter bringt keine Frischluft in den Raum. Das Umweltbundesamt erläutert, warum mobile Luftreiniger das Lüften ergänzen. Ohne konkreten Bedarf ist der Verzicht auf einen Kauf eine sinnvolle Option.
Filterklasse, CADR und Auszeichnungen erlauben keine individuelle Zusage zur Linderung von Allergien oder Asthma. Dieser Vergleich ersetzt keine medizinische Beratung und benennt keinen allgemeinen Gesundheitssieger für Familien.
Häufige Fragen
Hat der Bosch Air 4000 eine App?
Der hier verglichene Bosch Air 4000 hat keine App-Anbindung. Stiftung Warentest führt bei diesem Modell unter App-Steuerung „Nein“ auf. Air 4000 und Air 4000i sind unterschiedliche Varianten und dürfen nicht gleichgesetzt werden.
Welche Stiftung-Warentest-Note ist für den Air 4000 belegt?
Bosch berichtet für Ausgabe 3/2024 das Gesamturteil gut (2,3) und den Testsieg. Die frei zugängliche Produktseite von Stiftung Warentest bestätigt die Untersuchung 03/2024; die Detailnoten sind kostenpflichtig. Eine Gesamtnote 1,0 aus Ausgabe 11/2025 ist hier nicht belegt.
Welches Modell passt rechnerisch zu 35 m²?
Bei 2,5 m Deckenhöhe und vier rechnerischen Umwälzungen pro Stunde werden 350 m³/h benötigt. Der Bosch Air 4000 liegt mit maximal 300 m³/h darunter, der Philips AC2939/10 mit 380 m³/h darüber. Das gilt für die Maximalleistung und ist keine medizinische Empfehlung.
Ist der Philips AC2939/10 leiser als der Bosch Air 4000?
Ein Vergleich von Mindestlautstärke und maximaler CADR beantwortet diese Frage nicht. Uns fehlen gemeinsame Messungen bei gleicher Reinigungsleistung. Deshalb benennen wir keinen leiseren Gesamtsieger.
Quellen und Korrekturen
- Bosch Air 4000: Produktsteckbrief
- Philips AC2939/10: Hersteller-Datenblatt (Englisch, Vertriebskopie)
- Bosch: Bericht zum Testurteil 2,3, Ausgabe 3/2024
- Stiftung Warentest: Bosch Air 4000, Untersuchung 03/2024
- Umweltbundesamt: Mobile Luftreiniger ergänzen das Lüften
Inhaltliche Korrektur vom 6. September 2026: Falsche CADR- und Leistungsangaben, die unbelegte Warentest-Gesamtnote 1,0 sowie die falsche App-Zuordnung des Air 4000 berichtigt. Unbelegte Herkunfts-, Sensor-, Lautstärke- und Kostenvorteile entfernt und Raumgrößen einheitlich berechnet.